본문 바로가기
728x90
반응형

전체 글1092

경제 불확실성 시대의 ‘현금 보유 전략’과 소비 둔화 관계 경기가 불안할수록 통장 잔액부터 지키려는 이유 경제가 불안하다는 뉴스가 반복되면 사람들은 자연스럽게 소비를 줄이고 현금을 확보하려 한다. 당장 소득이 감소하지 않았더라도 경기침체, 고용 불안, 대출금리 상승, 물가 변동, 주택가격 하락 같은 위험에 대비해 지출을 미루는 것이다. 월급이 계속 들어오고 있어도 고가의 가전제품이나 자동차 구매를 연기하고, 여행 횟수를 줄이며, 여유 자금을 투자계좌보다 예금계좌에 남겨 두는 식이다. 이때 말하는 현금은 지갑 속 지폐만을 뜻하지 않는다. 생활비 통장, 수시입출금 예금, 단기 예금처럼 원금 변동이 크지 않고 필요할 때 빠르게 꺼내 쓸 수 있는 현금성 자산을 포함한다. 주식이나 가상자산처럼 매도 시점에 가격이 크게 달라질 수 있는 자산은 비상시에 사용할 수 있더라도 .. 2026. 11. 6.
청년 일자리 정책이 10년 후 국가 생산성에 미치는 영향 예측 취업자 수보다 첫 일자리의 질과 숙련 축적이 2036년 한국 경제를 결정한다 청년 일자리 정책의 성과는 흔히 올해 몇 명이 취업했는지, 청년 고용률이 얼마나 올랐는지로 평가된다. 그러나 경제 전체의 관점에서 더 중요한 질문은 따로 있다. 정부 지원을 통해 취업한 청년이 어떤 기술을 배우고, 얼마나 오래 일하며, 이후 더 생산적인 직무로 이동할 수 있는가이다. 2026년에 노동시장에 진입한 20대 청년은 2036년이면 조직의 실무와 관리를 책임지는 30대 핵심 인력이 된다. 따라서 지금의 청년 고용정책은 단기적인 실업 대책인 동시에 향후 10년간 축적될 국가 인적자본을 결정하는 장기 투자라고 볼 수 있다. 국가데이터처의 2026년 5월 청년층 부가조사에 따르면 15~29세 청년 고용률은 43.8%로 전년 .. 2026. 11. 5.
복지 포퓰리즘의 경제학: 지속 가능한 분배 정책의 조건은? 복지 확대와 선심성 지출을 가르는 기준, 재원·대상·성과에서 찾다 선거철이 되면 현금 지원, 수당 확대, 무상 서비스, 세금 감면과 같은 공약이 한꺼번에 등장한다. 그러면 한쪽에서는 생활비 부담을 덜어 주는 민생정책이라고 평가하고, 다른 쪽에서는 미래 세대의 부담으로 표를 사는 복지 포퓰리즘이라고 비판한다. 문제는 ‘복지 포퓰리즘’이라는 표현이 경제학적으로 명확하게 합의된 정책 분류가 아니라는 점이다. 같은 현금 지원도 경기침체기에 취약계층의 생계를 보호하면 사회안전망이 될 수 있지만, 정책 목표와 재원 대책 없이 유권자 전체에게 반복적으로 지급하면 선심성 지출에 가까워질 수 있다. 따라서 복지정책을 평가할 때는 보편적이냐 선별적이냐만 따져서는 부족하다. 누구에게 얼마를 지급하는지뿐 아니라 왜 지급하는지.. 2026. 11. 4.
지방소멸 위기에 대응하는 유턴기업 정책의 경제적 타당성 해외 공장이 지역으로 돌아오면 일자리와 인구도 함께 돌아올 수 있을까 지방소멸 문제를 이야기할 때 흔히 출산율부터 떠올리지만, 지역의 인구가 감소하는 직접적인 원인 중 하나는 청년층의 지속적인 유출이다. 대학 진학과 취업을 위해 지역을 떠난 청년이 다시 돌아오지 않으면 지역의 소비와 세수가 감소하고, 학교·병원·대중교통·상점 같은 생활 기반도 약해진다. 생활 여건이 나빠지면 다시 인구가 빠져나가는 악순환이 시작된다. 정부가 지정한 인구감소지역은 전국 89곳에 이른다. 강원 12곳, 전남 16곳, 경북 15곳, 경남 11곳 등 비수도권 지역에 집중돼 있다. 국가데이터처의 장래인구추계에서도 2022년부터 2052년 사이 세종과 경기를 제외한 15개 시도의 인구가 감소할 것으로 전망됐다. 특히 울산과 경남의 .. 2026. 11. 3.
정치 불확실성과 소비심리: 선거 전후 경제 변화 패턴 분석 선거를 앞두면 왜 지갑이 닫히고, 결과가 확정되면 소비가 다시 움직이는가 선거는 정치인을 선택하는 과정이지만 경제적인 관점에서는 앞으로 적용될 세금, 금리, 부동산, 노동, 복지, 산업 규제의 방향을 결정하는 사건이기도 하다. 선거 결과에 따라 정부의 재정정책과 기업 규제, 가계 지원 방식이 달라질 수 있기 때문에 선거가 가까워질수록 가계와 기업은 자연스럽게 앞으로의 경제 환경을 예측하려 한다. 문제는 결과를 예측하기 어려울 때다. 어느 후보가 당선될지, 공약이 실제 정책으로 이어질지, 선거 이후 국회와 정부가 원활하게 협력할지 불투명하면 사람들은 지출과 투자를 서두르기보다 잠시 기다리는 쪽을 선택한다. 경제 상황이 반드시 나빠질 것이라고 판단해서가 아니라, 선택 가능한 미래의 범위가 너무 넓어졌기 때문.. 2026. 11. 2.
브랜드 충성도 하락 시대, 소비자 선택의 경제적 기준 변화 가격만 비교하는 소비자가 아니다: 체감가치·신뢰·전환비용으로 다시 보는 브랜드 선택 오랫동안 브랜드 충성도는 기업이 가장 갖고 싶어 하는 자산이었다. 한 번 마음을 얻은 고객은 신제품이 나와도 같은 브랜드를 먼저 찾고, 가격이 조금 높아도 품질과 디자인을 믿고 구매하며, 주변 사람에게 자연스럽게 추천해 준다. 특히 패션·뷰티·식품처럼 선택지가 많은 시장에서는 브랜드가 주는 익숙함과 취향의 일치가 구매를 반복시키는 중요한 이유였다. 하지만 최근 소비자는 예전처럼 한 브랜드에 오래 머무르지 않는다. 마음에 드는 가방을 발견해도 공식 온라인 스토어, 편집숍, 플랫폼, 해외 구매처의 가격을 차례로 확인한다. 배송 예정일과 반품비, 실제 후기, 쿠폰 적용 조건, 재고 상황까지 살핀 뒤 구매를 결정한다. 마음에 드.. 2026. 11. 1.
728x90
반응형

티스토리툴바