고용 안정성과 기업의 인력 운용 효율 사이에서
각국 노동시장의 구조와 한국의 과제를 살펴보다
노동유연성은 기업이 경기 변화와 산업 구조 전환에 맞춰 근로시간, 임금, 인력 규모와 고용 형태를 조정할 수 있는 정도를 의미한다. 노동유연성이 높은 시장은 기업의 대응 속도와 고용 창출에 유리할 수 있지만, 지나치게 확대되면 고용 불안과 소득 격차를 키울 가능성도 있다. 반대로 고용 보호가 강한 국가는 근로자의 생활 안정성을 높일 수 있으나 기업의 신규 채용과 산업 전환을 어렵게 만들 수 있다.
미국과 영국은 비교적 유연한 고용 구조를 갖추고 있으며, 독일과 덴마크 등은 고용 조정과 사회안전망을 결합한 제도를 운영한다. 일본은 장기고용 관행과 비정규직 확대가 함께 나타나고 있고, 한국은 정규직과 비정규직 간 격차, 경직된 임금체계, 낮은 직업 이동성이 주요 문제로 지적된다.
따라서 노동유연성을 단순히 해고의 용이성으로 판단해서는 안 된다. 고용 조정 제도뿐 아니라 실업급여, 직업훈련, 재취업 지원과 같은 사회안전망을 함께 살펴봐야 한다. 이번 글에서는 국가별 노동유연성의 특징을 비교하고, 한국 노동시장의 경쟁력과 근로자 보호를 함께 높이기 위한 정책 방향을 분석한다.
가. 노동유연성의 개념과 주요 평가 지표
노동유연성은 기업이 경제 환경의 변화에 맞추어 인력과 근로조건을 효율적으로 조정할 수 있는 정도를 의미한다. 경기 침체나 산업 구조 변화, 기술 혁신과 같은 외부 환경이 발생했을 때 기업이 채용과 배치, 근로시간, 임금 등을 탄력적으로 운영할 수 있는 능력을 뜻하며, 국가의 노동시장 경쟁력을 평가하는 중요한 요소로 활용된다. 다만 노동유연성은 단순히 기업의 편의를 위한 개념이 아니라, 근로자의 권익 보호와 사회안전망을 함께 고려해야 하는 균형적인 정책 영역으로 이해해야 한다.
노동유연성은 크게 수량적 유연성과 기능적 유연성으로 구분된다. 수량적 유연성은 기업이 필요에 따라 근로자를 채용하거나 인력을 조정할 수 있는 정도를 의미하며, 계약 형태와 해고 절차, 근로시간 운영 등이 이에 포함된다. 반면 기능적 유연성은 기존 근로자가 다양한 업무를 수행할 수 있도록 직무를 재배치하거나 새로운 기술을 습득하는 능력을 의미한다. 최근에는 단순한 인력 조정보다 직무 전환과 재교육을 통한 기능적 유연성이 더욱 중요하게 평가되고 있다.
임금 유연성도 노동유연성을 구성하는 핵심 요소다. 기업의 경영 상황과 생산성 변화에 따라 임금 체계를 탄력적으로 운영할 수 있는지를 의미하며, 성과급 제도나 직무급제, 연봉제 등이 대표적인 사례다. 생산성과 보상이 연계되면 기업의 경쟁력을 높이는 데 도움이 될 수 있지만, 반대로 임금 안정성이 낮아질 경우 근로자의 생활 불안으로 이어질 가능성도 있어 균형 있는 운영이 요구된다.
노동유연성을 평가할 때 가장 많이 활용되는 지표 가운데 하나는 고용보호 수준이다. 이는 근로자를 해고하거나 계약을 종료할 때 적용되는 법적 절차와 규제의 강도를 의미한다. 일반적으로 해고 절차가 복잡하고 보호 수준이 높을수록 노동시장은 경직된 것으로 평가되며, 반대로 절차가 비교적 간소하고 기업의 인력 운용 자율성이 높은 경우에는 노동유연성이 높은 시장으로 분류된다.
근로시간의 유연성도 중요한 평가 기준이다. 선택근로제, 탄력근로제, 재택근무, 시차 출퇴근제와 같이 기업과 근로자가 업무 특성에 맞게 근무시간을 조정할 수 있는 제도가 얼마나 활성화되어 있는지를 살펴본다. 디지털 기술의 발전과 원격근무 확산으로 인해 근로시간의 유연성은 기업의 생산성 향상뿐 아니라 일과 삶의 균형을 높이는 요소로도 주목받고 있다.
노동시장 이동성 역시 노동유연성을 판단하는 핵심 지표다. 근로자가 새로운 직장으로 이동하거나 직무를 전환하는 과정이 원활할수록 노동시장의 적응력이 높다고 평가된다. 이를 위해서는 직업훈련, 평생교육, 재취업 지원, 고용 서비스 등이 충분히 갖춰져 있어야 하며, 산업 구조 변화에 맞는 인력 재배치가 원활하게 이루어질 수 있는 환경이 중요하다.
국제기구들은 노동유연성을 다양한 지표를 통해 종합적으로 평가하고 있다. 대표적으로 경제협력개발기구(OECD)는 고용보호제도와 노동시장 이동성, 근로시간 제도 등을 분석하며, 세계은행과 국제노동기구(ILO) 역시 노동시장 제도와 고용 환경, 사회안전망 등을 함께 고려하여 국가별 노동시장 특성을 비교하고 있다. 최근에는 단순한 규제 완화 여부보다 노동유연성과 사회안전망을 함께 평가하는 경향이 더욱 강화되고 있다.
오늘날 노동유연성은 기업의 경쟁력만을 의미하는 개념이 아니다. 산업 구조가 빠르게 변화하는 시대에는 기업이 변화에 신속하게 대응할 수 있는 유연성과 함께 근로자가 안정적으로 재취업하고 새로운 역량을 개발할 수 있는 제도가 함께 마련되어야 한다. 결국 노동유연성이 높은 노동시장이란 기업은 필요한 인재를 효율적으로 활용하고, 근로자는 변화 속에서도 안정적으로 새로운 일자리를 찾을 수 있는 환경이 조성된 시장이라고 할 수 있다.
나. 미국·유럽·아시아 주요 국가의 노동유연성 비교
노동유연성은 국가마다 경제 구조와 노동문화, 사회안전망의 수준에 따라 서로 다른 형태로 운영되고 있다. 일부 국가는 기업의 인력 운용 자율성을 높이는 데 초점을 맞추고 있으며, 다른 국가는 근로자 보호와 사회복지를 강화하면서도 노동시장의 적응력을 유지하는 방식을 선택하고 있다. 따라서 노동유연성은 단순히 규제의 많고 적음을 비교하기보다 고용 안정성과 경제 경쟁력을 어떻게 조화시키고 있는지를 함께 살펴보는 것이 중요하다.
미국은 대표적인 노동유연성 국가로 평가받는다. 대부분의 주에서는 '임의고용(Employment at Will)' 원칙이 적용되어 법률이나 계약에서 별도로 제한하지 않는 한 사용자와 근로자 모두 비교적 자유롭게 고용 관계를 종료할 수 있다. 이러한 제도는 기업이 경기 변화에 빠르게 대응하고 신규 채용을 확대하는 데 유리한 환경을 제공한다. 또한 직업 이동이 활발해 새로운 산업으로 인력이 빠르게 이동하는 특징이 있다. 다만 고용 안정성이 상대적으로 낮고, 실직 시 개인이 감수해야 하는 부담이 크다는 점은 한계로 지적된다.
영국 역시 비교적 유연한 노동시장을 운영하고 있다. 다양한 근로 형태와 탄력적인 근로시간 제도가 활성화되어 있으며, 파트타임과 시간제 근무도 폭넓게 활용되고 있다. 동시에 최저임금제도와 차별금지 정책, 노동 관련 법률을 통해 근로자의 기본 권리를 보호하고 있어 기업의 유연성과 근로자 보호를 일정 수준에서 함께 유지하려는 특징을 보인다.
유럽 대륙 국가들은 미국과는 다른 접근 방식을 채택하고 있다. 독일은 고용 보호 수준이 비교적 높은 편이지만, 직업교육과 재취업 지원이 체계적으로 운영되는 것이 강점이다. 기업은 경기 상황에 따라 근로시간을 조정하는 제도를 활용하고, 정부는 직업훈련과 고용 유지 지원을 통해 실업 충격을 완화한다. 이러한 구조는 제조업 경쟁력을 유지하면서도 노동시장 안정성을 확보하는 데 기여하고 있다.
덴마크는 '플렉시큐리티(Flexicurity)'의 대표적인 성공 사례로 자주 언급된다. 플렉시큐리티는 노동유연성(Flexibility)과 사회보장(Security)을 결합한 개념으로, 기업은 비교적 자유롭게 인력을 운용할 수 있는 대신 정부는 실업급여와 직업훈련, 재취업 지원을 적극적으로 제공한다. 근로자는 일자리를 잃더라도 새로운 직업을 찾을 수 있는 제도적 지원을 받을 수 있기 때문에 노동시장 전체의 이동성과 안정성이 동시에 유지되는 구조를 갖추고 있다.
일본은 장기고용 문화와 노동시장 변화가 공존하는 특징을 보인다. 대기업을 중심으로 정규직의 장기고용 관행이 여전히 유지되고 있지만, 경제 구조 변화와 함께 비정규직 비중도 꾸준히 증가했다. 이에 따라 정규직과 비정규직 간 임금과 복지 수준의 차이가 사회적 과제로 떠오르고 있으며, 최근에는 동일노동 동일임금 원칙과 노동시장 개혁을 통해 이러한 격차를 완화하려는 정책이 추진되고 있다.
싱가포르는 높은 노동유연성과 적극적인 인재 육성 정책을 동시에 운영하는 국가로 평가된다. 기업 활동에 대한 규제가 비교적 적고 외국 인력 활용도 활발하지만, 정부는 지속적인 직업훈련과 평생교육 프로그램을 지원하여 산업 변화에 맞는 인력을 양성하고 있다. 이러한 정책은 첨단산업 중심의 경제 성장과 노동시장 경쟁력 강화에 중요한 역할을 하고 있다.
각국의 사례를 종합해 보면 노동유연성이 높은 국가일수록 반드시 근로자 보호가 약한 것은 아니다. 오히려 노동시장 이동이 활발한 국가들은 실업급여, 직업훈련, 재취업 지원 등 사회안전망을 함께 강화하여 근로자가 변화에 적응할 수 있도록 지원하는 경우가 많다. 반대로 고용 보호만 강화하고 노동시장 이동성이 낮으면 기업의 신규 채용이 위축되고 청년층의 노동시장 진입이 어려워질 가능성도 있다.
결국 선진국들은 노동유연성과 고용 안정성을 대립되는 개념으로 보기보다 상호 보완적인 요소로 접근하고 있다. 기업에는 변화에 대응할 수 있는 유연성을 제공하고, 근로자에게는 충분한 사회안전망과 직업 전환 기회를 보장하는 방향으로 제도를 설계하고 있는 것이다. 이러한 국제 사례는 한국 역시 규제 완화나 고용 보호 중 하나만을 선택하기보다 두 요소를 균형 있게 발전시키는 노동시장 개혁이 필요하다는 점을 시사하고 있다.
다. 한국 노동시장의 구조적 특징과 문제점
한국 노동시장은 높은 교육 수준과 우수한 인적자원을 바탕으로 빠른 경제 성장을 이뤄왔지만, 노동유연성과 고용 안정성 측면에서는 여전히 해결해야 할 과제가 많다는 평가를 받고 있다. 특히 정규직과 비정규직 간의 격차, 경직된 임금체계, 낮은 노동시장 이동성, 청년층의 취업난 등이 복합적으로 나타나면서 노동시장의 구조적 개선 필요성이 꾸준히 제기되고 있다.
가장 큰 특징 가운데 하나는 이중구조가 뚜렷하다는 점이다. 정규직 근로자는 상대적으로 높은 고용 안정성과 복지 혜택을 누리는 반면, 비정규직 근로자는 임금과 복리후생, 고용 안정성에서 차이를 경험하는 경우가 많다. 이러한 격차는 동일한 업무를 수행하더라도 근로 형태에 따라 처우가 달라지는 문제를 발생시키며 노동시장 내 불평등을 심화시키는 원인으로 지적된다.
기업의 신규 채용이 신중하게 이루어지는 구조도 노동유연성을 낮추는 요인으로 꼽힌다. 고용 보호 수준이 높은 환경에서는 기업이 인력을 장기간 유지해야 할 가능성을 고려하여 채용 자체를 보수적으로 결정하는 경우가 있다. 그 결과 경기 불확실성이 커질수록 신규 채용이 감소하고, 청년층과 경력단절 인력의 노동시장 진입이 더욱 어려워지는 현상이 나타날 수 있다.
연공서열 중심의 임금체계 역시 한국 노동시장의 대표적인 특징이다. 근속연수가 길수록 임금이 상승하는 구조는 장기 근속을 장려하는 장점이 있지만, 개인의 직무와 성과를 충분히 반영하지 못한다는 지적도 있다. 또한 기업 입장에서는 고령 근로자의 인건비 부담이 커질 수 있으며, 이는 신규 인력 채용이나 직무 재편에 영향을 미칠 가능성이 있다. 최근에는 이러한 문제를 개선하기 위해 직무급제와 성과 중심 보상체계에 대한 논의가 확대되고 있다.
노동시장 이동성이 상대적으로 낮은 점도 중요한 과제다. 선진국에서는 직업 전환과 재취업이 비교적 활발하게 이루어지는 반면, 한국은 안정적인 직장을 선호하는 문화와 기업별 임금·복지 차이로 인해 직장 이동이 쉽지 않은 경우가 많다. 특히 중소기업에서 대기업으로의 이동은 상대적으로 활발하지만, 반대 방향의 이동은 제한적인 편이다. 이러한 구조는 인력의 효율적인 재배치를 어렵게 만들고 산업 변화에 대한 적응 속도를 늦출 수 있다.
저출산과 고령화 역시 노동시장 구조에 큰 영향을 미치고 있다. 생산가능인구가 감소하면서 일부 산업에서는 만성적인 인력 부족이 발생하고 있으며, 반대로 청년층은 양질의 일자리를 찾기 어려운 상황이 지속되고 있다. 또한 고령 근로자의 경제활동 기간이 길어지면서 정년 연장과 임금체계 개편, 직무 재설계 등 새로운 노동정책의 필요성이 커지고 있다.
중소기업과 대기업 간의 근로환경 격차도 노동시장 불균형을 심화시키는 요인이다. 대기업은 비교적 높은 임금과 안정적인 복지제도를 제공하는 반면, 많은 중소기업은 인력 확보에 어려움을 겪고 있다. 이러한 차이는 청년층의 대기업 선호 현상을 강화하고, 중소기업의 인력난을 장기화시키는 결과로 이어지고 있다. 노동력의 수요와 공급이 원활하게 연결되지 못하는 구조가 형성되는 것이다.
디지털 전환과 인공지능 기술의 확산도 새로운 도전 과제를 제시하고 있다. 자동화와 플랫폼 경제가 확대되면서 기존 일자리는 빠르게 변화하고 있으며, 새로운 직무에 필요한 역량도 지속적으로 달라지고 있다. 그러나 재교육과 직업훈련 체계가 산업 변화 속도를 충분히 따라가지 못한다는 지적도 있다. 앞으로는 평생학습과 직무 전환 지원을 강화하여 근로자가 변화하는 노동시장에 유연하게 적응할 수 있는 기반을 마련하는 것이 중요하다.
결국 한국 노동시장의 핵심 과제는 고용 안정성과 노동유연성을 균형 있게 개선하는 데 있다. 단순히 규제를 강화하거나 완화하는 방식만으로는 구조적인 문제를 해결하기 어렵다. 정규직과 비정규직 간 격차를 줄이고, 직무 중심의 인사제도를 확대하며, 재취업 지원과 직업훈련을 강화하는 등 노동시장 전반의 체질을 개선하는 정책이 함께 추진될 때 기업의 경쟁력과 근로자의 안정성을 동시에 높일 수 있을 것이다.
라. 고용 안정과 유연성을 조화시키기 위한 정책 과제
노동시장의 지속 가능한 발전을 위해서는 기업의 경쟁력을 높이는 노동유연성과 근로자의 삶을 보호하는 고용 안정성이 함께 실현되어야 한다. 어느 한쪽만 강조할 경우 경제 성장과 사회적 안정이라는 두 목표를 동시에 달성하기 어렵기 때문이다. 최근 주요 선진국들도 규제 완화나 고용 보호를 개별적으로 추진하기보다 두 요소를 균형 있게 결합하는 방향으로 노동정책을 발전시키고 있다.
가장 우선적으로 필요한 과제는 사회안전망의 강화다. 노동시장의 이동성이 높아질수록 근로자는 직장을 옮기거나 일시적으로 실직할 가능성이 커질 수 있다. 따라서 실업급여 제도의 실효성을 높이고, 재취업을 위한 직업훈련과 취업 알선 서비스를 확대하는 것이 중요하다. 근로자가 일자리를 잃더라도 새로운 직업을 찾을 수 있다는 신뢰가 형성될 때 노동시장 전체의 유연성도 자연스럽게 높아질 수 있다.
직무 중심의 인사 및 임금체계로의 전환도 중요한 정책 과제다. 연공 중심의 보상체계는 장기 근속을 장려하는 장점이 있지만, 산업 변화가 빠른 환경에서는 직무와 성과를 충분히 반영하기 어렵다는 한계가 있다. 직무의 가치와 전문성을 기준으로 보상하는 체계를 확대하면 기업은 필요한 인재를 보다 효율적으로 활용할 수 있고, 근로자는 역량 개발을 통해 공정한 보상을 받을 수 있는 환경이 조성될 수 있다.
평생교육과 직업훈련 시스템의 고도화 역시 노동유연성을 높이는 핵심 요소다. 디지털 전환과 인공지능 기술의 발전으로 새로운 직무가 지속적으로 등장하는 만큼, 한 번의 교육으로 평생 일하는 시대는 사실상 끝나가고 있다. 정부와 기업은 재직자와 구직자를 대상으로 한 직무 전환 교육과 디지털 역량 강화 프로그램을 확대하고, 산업 변화에 맞춘 맞춤형 교육을 지속적으로 제공할 필요가 있다.
근로 형태의 다양성을 제도적으로 지원하는 것도 중요하다. 재택근무, 원격근무, 선택근로시간제, 탄력근로제 등 다양한 근무 방식은 기업의 생산성을 높이는 동시에 근로자의 일과 삶의 균형을 개선하는 데 도움이 될 수 있다. 특히 육아와 돌봄, 학습 등을 병행하는 근로자에게는 유연한 근무 환경이 경제활동 참여를 확대하는 중요한 기반이 될 수 있다.
노동시장 이중구조를 완화하기 위한 정책도 함께 추진되어야 한다. 정규직과 비정규직 간 임금과 복지 격차를 줄이고, 동일한 가치의 노동에는 합리적인 보상이 이루어질 수 있도록 제도를 지속적으로 개선할 필요가 있다. 또한 중소기업의 근로환경과 복지 수준을 높여 인재가 특정 기업군에만 집중되지 않도록 하는 정책적 지원도 중요하다.
노사 간의 협력 문화를 정착시키는 노력도 빼놓을 수 없다. 노동시장 개혁은 기업이나 근로자 어느 한쪽의 희생만으로 성공하기 어렵다. 정부는 제도적 기반을 마련하고, 기업은 생산성과 고용의 균형을 고려한 인사 전략을 수립하며, 노동계는 변화하는 산업 환경에 맞는 합리적인 협력 방안을 모색해야 한다. 사회적 대화를 통해 이해관계자의 신뢰를 구축하는 과정이 장기적인 노동시장 안정에 중요한 역할을 한다.
디지털 경제와 플랫폼 산업의 확대에 대응하는 새로운 제도 마련도 필요하다. 플랫폼 종사자와 프리랜서, 특수형태근로종사자 등 다양한 고용 형태가 증가하면서 기존 노동법만으로는 충분히 보호하기 어려운 영역이 늘어나고 있다. 앞으로는 새로운 형태의 노동을 제도권 안에서 보호하면서도 혁신을 저해하지 않는 균형 있는 정책 설계가 요구된다.
결국 고용 안정과 노동유연성은 서로 대립하는 개념이 아니라 지속 가능한 노동시장을 만들기 위한 두 축이라고 할 수 있다. 기업이 변화하는 시장 환경에 신속하게 대응할 수 있는 제도와 근로자가 안정적으로 직업을 전환하고 역량을 개발할 수 있는 사회안전망이 함께 구축될 때 노동시장의 경쟁력은 더욱 높아질 것이다. 한국 역시 해외 선진국의 사례를 참고하여 유연성과 안정성을 조화롭게 결합한 노동시장 구조를 마련한다면 경제 성장과 양질의 일자리 창출이라는 두 목표를 동시에 달성할 수 있을 것으로 기대된다.
노동유연성은 단순히 해고가 쉬운 노동시장을 의미하는 것이 아니라, 기업이 변화하는 경영 환경에 신속하게 대응할 수 있는 유연성과 근로자가 안정적으로 새로운 일자리를 찾고 역량을 개발할 수 있는 제도적 기반을 함께 갖춘 노동시장을 의미한다. 따라서 노동유연성을 평가할 때는 고용 규제뿐 아니라 사회안전망, 직업훈련, 재취업 지원 등 다양한 요소를 종합적으로 살펴보는 것이 중요하다.
국가별 사례를 보면 미국은 높은 노동유연성을 바탕으로 빠른 노동시장 이동이 이루어지고 있으며, 독일과 덴마크는 고용 안정과 유연성을 함께 추구하는 정책을 통해 경쟁력을 유지하고 있다. 일본과 싱가포르 역시 각국의 산업 구조와 노동시장 특성에 맞는 제도를 운영하며 변화에 대응하고 있다. 이는 노동유연성과 고용 안정성이 서로 대립하는 개념이 아니라 적절한 균형을 이룰 때 노동시장의 효율성과 지속 가능성이 높아질 수 있음을 보여준다.
한국 노동시장은 정규직과 비정규직의 이중구조, 연공 중심의 임금체계, 낮은 노동시장 이동성 등 해결해야 할 과제를 안고 있다. 앞으로는 직무 중심의 인사제도 확대, 평생교육과 직업훈련 강화, 사회안전망 확충, 다양한 근로 형태에 대한 제도적 지원을 통해 노동시장의 유연성과 안정성을 함께 높여야 한다.
결국 미래 노동시장의 경쟁력은 규제를 완화하거나 보호를 강화하는 단순한 접근이 아니라, 기업은 변화에 빠르게 대응하고 근로자는 안정적으로 새로운 기회를 얻을 수 있는 환경을 얼마나 효과적으로 구축하느냐에 달려 있다. 균형 잡힌 노동시장 개혁은 경제 성장과 양질의 일자리 창출, 그리고 지속 가능한 국가 경쟁력을 높이는 핵심 기반이 될 것이다.
이미지 위치: 제목 바로 아래 대표 이미지
Midjourney Prompt (English)
Diverse professionals from different industries walking through a modern business district, office workers, engineers, healthcare professionals and technicians together, realistic photography, natural daylight, ultra detailed, DSLR, 8k
미드저니 프롬프트 (한글)
사무직, 엔지니어, 의료인, 기술직 등 다양한 직업군이 함께 이동하는 현대적인 도심 비즈니스 거리, 자연스러운 출근 풍경, 초고해상도 실사 사진, 자연광, DSLR 촬영
이미지 위치: 본문 '가. 노동유연성의 개념과 주요 평가 지표' 시작 부분
Midjourney Prompt (English)
Business executives analyzing global labor market data on multiple large digital screens with world map and economic indicators, modern corporate meeting room, realistic business photography, cinematic lighting, ultra realistic, 8k
미드저니 프롬프트 (한글)
세계 지도와 경제 지표가 표시된 대형 디지털 화면을 보며 노동시장 데이터를 분석하는 비즈니스 전문가들, 현대적인 회의실, 초고해상도 실사 사진, 시네마틱 조명
이미지 위치: 본문 '나. 미국·유럽·아시아 주요 국가의 노동유연성 비교' 중간 부분
Midjourney Prompt (English)
Modern hybrid workplace with employees collaborating in office while others join remotely through large video conference screens, flexible working environment, realistic corporate photography, bright interior, ultra detailed, DSLR
미드저니 프롬프트 (한글)
사무실 근무자와 원격 근무자가 화상회의로 함께 협업하는 하이브리드 업무 환경, 유연근무를 상징하는 현대적인 오피스, 자연스러운 초고해상도 실사 사진, DSLR 촬영
이미지 위치: 본문 '다. 한국 노동시장의 구조적 특징과 문제점' 시작 부분
Midjourney Prompt (English)
Young professionals attending a job interview in a modern corporate office, recruiters reviewing resumes, professional business atmosphere, realistic photography, natural expressions, ultra detailed, 8k
미드저니 프롬프트 (한글)
현대적인 기업 면접장에서 채용 면접을 보는 청년들과 이력서를 검토하는 면접관, 현실적인 취업 환경, 자연스러운 표정의 초고해상도 실사 사진, 8K
이미지 위치: 결론 바로 위 또는 글 마지막
Midjourney Prompt (English)
Adult professionals participating in digital skills training with AI technology, modern education center, laptops, interactive displays, lifelong learning concept, realistic photography, optimistic atmosphere, ultra detailed, DSLR, 8k
미드저니 프롬프트 (한글)
성인 직장인들이 인공지능과 디지털 기술을 배우는 직무교육 현장, 노트북과 대형 디스플레이를 활용한 평생교육 환경, 미래 노동시장을 상징하는 초고해상도 실사 사진, 밝고 희망적인 분위기, DSLR 촬영