디지털 연결성과 세계 시장의 개방이 소규모 경제에 가져온 변화와 그 함의
21세기에 접어들며 인터넷의 보급과 글로벌화의 가속은 경제 전반에 구조적 전환을 일으켰습니다. 특히 소규모 경제에서는 이러한 변화가 더욱 직접적으로 작용했습니다. 과거에는 지리적 제약과 자원의 한계로 인해 글로벌 시장 진출이 어려웠던 국가들도 이제는 디지털 기술을 활용해 국경을 넘어 사업을 확장할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다.
하지만 모든 변화가 긍정적인 것만은 아닙니다. 인터넷 인프라의 불균형, 다국적 기업과의 경쟁 심화, 디지털 플랫폼의 종속 구조 등은 소규모 경제의 자율성과 지속 가능성에 도전이 되고 있습니다. 이 글에서는 인터넷과 글로벌화가 소규모 경제에 가져온 긍정적 변화와 부정적 영향 모두를 다각도로 분석하며, 이에 대응하기 위한 전략을 함께 모색하고자 합니다.
1.인터넷의 확산과 디지털 전환이 소규모 경제에 미친 긍정적 영향
인터넷의 등장은 소규모 경제에 근본적인 전환점을 마련해주었습니다. 과거에는 자본, 인프라, 인구 규모의 한계로 인해 글로벌 시장과의 연결이 어려웠던 소규모 국가들이 인터넷 덕분에 디지털 무대에 진입할 수 있게 되었고, 이는 경제 구조 자체를 변화시키는 계기가 되었습니다. 특히 인터넷을 기반으로 한 정보 유통, 전자상거래, 디지털 서비스 수출 등이 활발해지면서 국가의 규모와 상관없이 경쟁력 있는 제품과 서비스를 전 세계에 제공할 수 있는 환경이 조성되었습니다.
첫 번째로, 무형 자산 중심의 수출 증가가 대표적인 긍정적 영향입니다. 전통적인 제조업 중심의 수출이 아닌, IT 서비스, 콘텐츠, 교육, 디자인, 소프트웨어 개발 등의 디지털 기반 산업이 부상하면서 지리적 제약이 줄어들고 노동집약적 생산 방식에서 벗어날 수 있게 되었습니다. 예를 들어, 에스토니아는 인구 130만 명 수준의 작은 국가이지만, 전자정부 시스템과 디지털 기반 창업 생태계를 통해 유럽 내 스타트업 허브로 자리매김했습니다.
두 번째로는 전자상거래를 통한 해외 진출 용이화입니다. Shopify, Amazon, Etsy 같은 글로벌 플랫폼을 통해 중소기업이나 개인 창업자도 해외 고객에게 직접 제품을 판매할 수 있게 되었으며, 이러한 변화는 전통 수출입 절차에서 발생하던 높은 거래 비용과 진입 장벽을 크게 낮췄습니다. 특히 물리적 유통 인프라가 취약했던 소규모 국가에서는 이러한 플랫폼 기반 접근 방식이 매우 효과적으로 작용하고 있습니다.
세 번째로는 지식 기반 산업의 성장과 인재 유출 완화입니다. 인터넷 기반의 원격 근무와 프리랜싱 시장이 확대되면서, 소규모 국가의 인재들이 더 이상 해외로 이주하지 않아도 글로벌 기업과 일할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다. 이는 두뇌 유출을 줄이고 국내에서 고부가가치 인력을 유지하며 내수 경제에도 긍정적인 영향을 주는 요인으로 작용하고 있습니다. 실제로 우크라이나, 루마니아 등 동유럽의 소규모 경제권에서는 IT 아웃소싱을 통해 상당한 외화 수익을 창출하고 있습니다.
네 번째로는 정부의 디지털 전환을 통한 효율성 제고입니다. 소규모 경제는 상대적으로 행정 구조가 단순하고 유연성이 높기 때문에 전자정부 시스템, 디지털 세금 징수, 온라인 민원 처리 등의 디지털화가 빠르게 진행될 수 있습니다. 이는 행정 비용 절감, 공공 서비스의 질 향상, 국민의 정부 신뢰도 상승이라는 긍정적 결과로 이어집니다. 대표적으로 조지아(Georgia)는 디지털 행정 시스템 구축을 통해 투자 유치와 공공 부문의 효율화에 성공하며 세계은행에서 '기업하기 좋은 나라' 상위권으로 평가받고 있습니다.
마지막으로, 창업 생태계 활성화도 빼놓을 수 없습니다. 소규모 시장에서는 대기업 중심 구조보다는 민첩하고 창의적인 스타트업 생태계가 경제 활성화에 더 적합합니다. 인터넷 기반 창업은 초기 비용이 낮고, 글로벌 시장으로 바로 진출할 수 있다는 장점이 있어 젊은 창업자들의 유입이 활발합니다. 이는 소규모 경제의 다양성과 혁신력을 끌어올리는 핵심 동력이 되고 있습니다.
이처럼 인터넷과 디지털 전환은 소규모 경제의 한계를 극복하고, 새로운 성장 가능성을 제시하는 핵심 수단으로 기능하고 있습니다. 다만 이와 동시에, 디지털 격차와 글로벌 플랫폼 종속 문제 등도 함께 고려해야 할 부분이며, 이는 다음 장에서 다루겠습니다.
2.글로벌화와 무역 자유화가 소규모 시장에 가져온 기회와 위험
글로벌화와 무역 자유화는 소규모 시장에 막대한 변화를 가져온 양날의 검이라 할 수 있습니다. 한편으로는 국경을 넘어선 자유로운 상품·서비스·자본 이동이 가능해지면서 새로운 성장의 기회를 열어주었지만, 동시에 대규모 다국적 기업과의 직접적인 경쟁에 직면하게 되며 구조적 위험도 함께 수반되었습니다. 이러한 변화는 소규모 경제에 있어 선택이 아닌 생존의 문제로 작용하고 있으며, 그 구조를 제대로 이해하고 대응 전략을 마련하는 것이 필수적입니다.
첫 번째 기회는 시장 접근성의 확대입니다. 과거에는 지리적·정치적 요인으로 인해 제한되었던 글로벌 시장이 이제는 자유무역협정(FTA), 지역경제통합(RTA), 관세 철폐 등을 통해 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 이는 생산량이 적고 내수가 제한적인 소규모 국가에게는 수출을 통해 외화를 확보하고 성장 동력을 마련할 수 있는 절호의 기회가 됩니다. 예를 들어, 싱가포르나 룩셈부르크는 자국 내 소비시장 규모는 작지만 글로벌 기업의 투자와 무역 개방을 통해 금융·물류 허브로 자리 잡았습니다.
두 번째는 외국인직접투자(FDI)의 유입 증가입니다. 무역 자유화는 단순한 상품의 흐름만이 아닌, 자본의 흐름도 활성화시킵니다. 특히 낮은 노동비용, 법인세 인하, 친기업 정책을 통해 많은 소규모 국가는 제조업이나 IT 산업의 생산 기지로 주목받았습니다. 이는 고용 창출과 기술 이전의 효과를 동반하면서 현지 경제에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 아일랜드는 낮은 세율과 우수한 인재 풀을 무기로 글로벌 IT 기업의 유럽 본부를 유치하며 유럽 내 테크 허브로 성장하였습니다.
세 번째 기회는 글로벌 가치사슬(GVC) 참여의 기회입니다. 과거 완제품 생산을 위한 국가 단위의 경쟁이었다면, 이제는 부품, 소재, 조립, 유통 등 각각의 생산 공정에 특화된 나라가 참여하는 분업 구조가 자리 잡았습니다. 이는 소규모 경제가 특정 단계에서 경쟁력을 확보해 국제 공급망에 편입될 수 있는 기회를 의미합니다. 베트남은 이러한 전략을 활용해 전자기기 조립 산업을 기반으로 급속한 경제 성장을 이루었습니다.
하지만 이러한 기회와 함께 동시에 매우 중요한 위험 요인들도 존재합니다. 첫 번째는 국내 산업의 붕괴 가능성입니다. 무역 개방은 강력한 외국 기업과의 경쟁을 불러일으키며, 자국 기업의 경쟁력이 낮을 경우 빠르게 도태되는 결과를 초래할 수 있습니다. 특히 농업, 전통 제조업, 자영업 등 내수 기반 산업은 저가 수입품의 확산으로 인해 생존이 어려워지고, 이는 실업률 상승 및 지역경제 침체로 이어질 수 있습니다.
두 번째 위험은 경제 종속성 심화입니다. 특정 국가 또는 다국적 기업에 지나치게 의존할 경우, 외부 충격(예: 수요 급감, 공급망 마비, 환율 변동)에 대한 자율적 대응이 어려워집니다. 이는 공급망 리스크를 그대로 흡수하게 만드는 구조로 작용하며, 팬데믹이나 지정학적 분쟁 상황에서 더욱 취약하게 드러납니다. 최근 글로벌 반도체 공급난 사례처럼, 특정 산업군에 대한 집중도와 의존도가 클수록 회복 탄력성이 떨어집니다.
세 번째 위험은 문화적·사회적 불균형 확대입니다. 글로벌화는 경제적 차원뿐 아니라 문화·소비 트렌드도 급속도로 변화시킵니다. 이는 대중의 생활 방식, 가치관, 고용 구조에 영향을 미치며, 전통적인 사회 체계에 혼란을 주기도 합니다. 특히 청년층의 해외 이탈, 농촌 지역의 공동체 해체, 글로벌 브랜드 중심의 소비 패턴은 장기적으로 문화적 정체성의 약화로 이어질 수 있습니다.
또 하나의 핵심적인 위험은 세수 기반의 잠식입니다. 다국적 기업은 일반적으로 조세 회피 전략에 능하며, 소규모 국가는 이들의 경제 활동으로부터 기대만큼의 세금을 확보하지 못하는 경우가 많습니다. 이는 경제활동은 활발하지만 정작 국가 재정은 악화되는 역설을 초래하며, 장기적으로는 공공 서비스와 인프라 투자에도 부정적 영향을 미칩니다.
요약하자면, 글로벌화와 무역 자유화는 소규모 경제에 새로운 기회를 제공하는 동시에 구조적인 불균형을 유발할 수 있는 복합적인 요소입니다. 따라서 단순한 개방이 아니라, 전략적 개방과 균형 있는 산업 보호, 경쟁력 강화 정책이 병행되어야 진정한 지속 가능성이 확보됩니다.
3.소규모 경제의 디지털 격차와 글로벌 경쟁력의 위협
인터넷과 글로벌화는 소규모 경제에 새로운 기회를 제공했지만, 동시에 '디지털 격차(digital divide)'라는 또 다른 양극화를 초래하였습니다. 디지털 격차란 인터넷 인프라, 정보 접근성, 기술 활용 능력, 디지털 교육 수준의 차이에서 비롯되는 경제적·사회적 불균형을 의미하며, 이는 소규모 국가의 글로벌 경쟁력에도 심각한 위협이 됩니다.
특히 소규모 경제는 제한된 예산과 인프라, 전문 인력 부족으로 인해 디지털 전환 속도가 느릴 수밖에 없습니다. 이로 인해 글로벌 시장에서의 대응 능력, 생산성, 혁신 역량이 상대적으로 저하되며, 이러한 구조적 한계는 시간이 갈수록 더욱 뚜렷한 격차로 이어집니다.
1.기초 인프라 구축의 불균형
디지털 경제의 출발점은 안정적인 인터넷망과 데이터 기반 인프라입니다. 그러나 많은 소규모 국가는 지리적, 재정적 제약으로 인해 도시 지역과 농촌 지역 간, 중심과 주변 간의 인프라 격차가 존재합니다. 일부 국가는 고속 인터넷 보급률이 50%에도 미치지 못하며, 이는 디지털 기반 사업의 확산은 물론, 원격 교육·원격 의료 등 필수적인 디지털 복지 접근까지 저해합니다.
또한, 5G나 광대역 통신망 같은 차세대 네트워크 기술은 대도시를 중심으로 집중되고 있어, 디지털 기회의 지역 간 격차는 점차 구조화되고 있습니다. 이는 결국 지역 기반 기업이나 인재의 성장 기회를 제한하며, 전체 경제의 성장 잠재력을 저해합니다.
2.디지털 역량 부족과 노동시장 격차
기술 인프라만큼 중요한 것이 사람의 '활용 능력'입니다. 디지털 리터러시(디지털 기술 활용 능력)는 새로운 경제 환경에서 개인의 경쟁력을 결정하는 핵심 요소입니다. 하지만 소규모 국가의 교육 시스템은 빠르게 변화하는 디지털 수요를 따라가지 못하고 있으며, 이로 인해 노동시장 내에서 세대 간, 계층 간 격차가 발생하고 있습니다.
특히 전통 산업 종사자들이 디지털 환경에 적응하지 못하면서 고용 불안이 커지고 있고, 청년층조차도 최신 기술을 산업에 적용하는 역량이 부족한 경우가 많습니다. 이로 인해 국제 시장에 공급할 수 있는 고부가가치 서비스(예: 소프트웨어 개발, 클라우드 서비스, 데이터 분석 등)의 경쟁력이 낮아지고, 결과적으로 소규모 국가는 글로벌 공급망에서 하위 단계에 머무를 가능성이 높아집니다.
3.글로벌 플랫폼에 대한 의존과 자주성 상실
디지털 전환은 필연적으로 글로벌 플랫폼과의 연결을 요구합니다. 그러나 이 과정에서 자국 산업이 다국적 기업의 플랫폼에 지나치게 의존하게 되는 구조적 문제가 발생하고 있습니다. 예를 들어, 전자상거래에서는 Amazon, 물류는 DHL, 결제는 PayPal, 정보는 Google이나 Meta에 의존하는 구조가 일반화되어 있습니다.
이러한 플랫폼 종속은 수익의 상당 부분이 외국으로 빠져나가는 '디지털 세수 유출'을 낳을 뿐만 아니라, 플랫폼 규제 정책이나 알고리즘 변경에 따라 자국 기업의 생존이 좌우되는 불안정한 환경을 초래합니다. 또한 데이터 주권 문제 역시 심각한 위협입니다. 소비자 데이터와 산업 데이터가 외국 서버에 저장되고 분석되면서 자국 내 데이터 경제의 통제권이 약화되고 있습니다.
4.디지털 주도권 부재가 초래하는 혁신 약화
글로벌 경쟁력은 단순히 상품을 수출하는 데서 끝나지 않습니다. 자국 내에서 플랫폼을 기획하고, 데이터를 축적하며, 인공지능이나 클라우드, 블록체인 등 차세대 기술을 선도할 수 있어야만 디지털 경제의 상위 구조를 형성할 수 있습니다. 그러나 소규모 국가들은 기술 기반 창업 생태계의 미성숙, 연구개발(R&D) 투자 부족, 정부의 규제 리스크로 인해 디지털 혁신의 주도권을 갖기 어려운 상황입니다.
이로 인해 단기적으로는 글로벌 플랫폼의 일부 기능을 소비하는 데 그치며, 중장기적으로는 가치사슬의 핵심 단계에서 배제되는 구조가 형성됩니다. 이는 장기적인 수익성 저하뿐 아니라 고급 일자리 창출의 제한, 청년층의 기술 유출 등으로 이어져 전반적인 경제 성장 동력에 부정적 영향을 미칩니다.
5.소외계층과 지역 간 디지털 불균형 확대
소규모 경제에서 디지털 격차는 단순한 경제 문제가 아닌, 사회 통합의 문제로도 연결됩니다. 인터넷과 기술을 활용할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차는 교육, 취업, 복지, 금융 접근 등 삶의 전반에 걸쳐 불평등을 확대시킵니다.
특히 노년층, 저소득층, 장애인, 농촌 지역 주민은 디지털 전환의 속도를 따라가지 못해 정보 소외와 서비스 배제로 이어지고 있습니다. 이는 사회 갈등과 정책 신뢰 하락으로 번질 수 있으며, 국가 전체의 통합적 발전을 가로막는 요소로 작용하게 됩니다.
이처럼 소규모 경제가 디지털 격차를 해소하지 못할 경우, 글로벌 경제에서 점점 주변부로 밀려날 수밖에 없습니다. 기술 기반 경제는 기하급수적 성장을 전제로 하기 때문에, 초기 격차는 시간이 갈수록 더욱 벌어지게 됩니다. 따라서 국가 차원의 전략적 투자를 통해 디지털 인프라, 교육, 데이터 주권, 혁신 생태계 등 모든 분야에서 균형 잡힌 디지털 역량 확보가 시급합니다.
4.지속 가능한 디지털 경제 구축을 위한 정책 방향과 국제 협력
소규모 경제가 디지털 전환 시대에 주체적으로 살아남고 성장하기 위해서는 단기적인 성과 중심의 접근이 아니라, 지속 가능성(sustainability)을 전제로 한 디지털 경제 전략이 필요합니다. 이는 기술·산업·인재·사회 전반에 걸친 균형 잡힌 발전을 통해서만 실현될 수 있으며, 동시에 국제 사회와의 연대와 협력 없이는 완성되기 어렵습니다.
디지털 경제는 물리적 자원의 제약을 어느 정도 넘어서지만, 여전히 정치적 의지, 정책적 일관성, 글로벌 규범의 이해가 뒷받침되어야만 장기적 경쟁력을 확보할 수 있습니다. 아래에서는 소규모 국가들이 추진할 수 있는 지속 가능한 디지털 경제 구축의 정책 방향과 국제 협력 전략을 다각도로 살펴보겠습니다.
1.디지털 주권 확보를 위한 정책 기반 강화
지속 가능한 디지털 경제의 핵심은 외부 플랫폼이나 기술에 종속되지 않고 자국의 데이터와 기술 기반을 자율적으로 통제할 수 있는 역량을 확보하는 데 있습니다. 이를 위해 다음과 같은 정책이 필요합니다.
· 데이터 주권 법제화: 국민의 개인정보와 산업 데이터를 국외로 무분별하게 이전하지 않도록 하는 규제 마련이 시급합니다. 유럽연합의 GDPR(General Data Protection Regulation)은 대표적인 모델이며, 이를 참고해 데이터 관리·보관·이용에 대한 자국 중심의 법률 체계를 구축해야 합니다.
· 국가 클라우드 및 오픈소스 인프라 확대: 정부 주도의 클라우드 시스템 구축과 공공부문 오픈소스 전환을 통해 외국 기업의 기술 종속을 줄이고, 장기적인 비용 절감과 보안 향상을 도모할 수 있습니다.
· 디지털 서비스의 공공성 강화: 공공 교육, 행정, 복지 서비스 등에서 디지털화를 추진하되, 특정 기업 플랫폼이 아닌 자국 시스템을 우선 적용하여 디지털 주권을 확보해야 합니다.
2.디지털 산업 생태계 조성을 위한 민관 협력 전략
소규모 국가는 자국 내 기업 규모가 작고 투자 여력이 한정되어 있기 때문에, 정부 주도의 전략적 파트너십과 민관 협력이 중요합니다. 특히 스타트업과 중소기업이 디지털 전환의 중심축이 되도록 다음과 같은 기반을 마련할 필요가 있습니다.
· R&D 투자 및 세제 혜택 강화: 디지털 기술 기반의 기업에 대한 연구개발비 지원, 조세 감면, 해외 진출 보조금 등을 통해 혁신을 유도해야 합니다.
· 기술 창업 인큐베이터 운영: 대학, 민간 투자사, 정부가 공동 운영하는 창업 지원 허브를 통해 아이디어 단계부터 스케일업까지 일괄 지원하는 체계를 구축합니다.
· 지역 균형 디지털 개발 정책: 디지털 인프라와 기업 지원을 대도시에만 집중시키지 않고, 지역 단위의 혁신 센터와 기술 학교를 설립하여 지역 균형을 도모해야 합니다.
3.디지털 인재 육성과 포용적 교육 체계 구축
지속 가능한 디지털 경제는 인재 양성 없이는 불가능합니다. 기술 중심의 교육은 특정 계층에 국한되어서는 안 되며, 모든 시민이 디지털 경제의 구성원으로 참여할 수 있도록 포용적인 교육 체계가 필요합니다.
· 초중등 단계의 디지털 기본 교육 의무화: 코딩, 데이터 리터러시, AI 개념 등을 기본 교육 과정에 포함시켜야 합니다.
· 전 생애 맞춤형 디지털 교육: 청년층에는 고급 기술 훈련, 중장년층에는 재교육·전환교육, 노년층에는 생활형 디지털 역량 강화 교육을 각각 제공해야 합니다.
· 글로벌 디지털 인재 유치 정책: 자국 내 인력 부족을 보완하기 위해 해외 기술 인재 유입을 위한 비자 완화, 정주 지원, 다국어 교육 등이 병행되어야 합니다.
4.국제 협력을 통한 공동 발전 전략 수립
소규모 국가는 단독으로 글로벌 디지털 생태계를 주도하기 어렵기 때문에, 국제적인 협력을 통해 기술, 규제, 인재, 인프라의 공동 발전을 도모해야 합니다. 이를 위한 주요 전략은 다음과 같습니다.
· 디지털 무역 협정 체결: 전자상거래, 데이터 이전, 사이버 보안 등 디지털 경제 분야에서 양자 및 다자간 협정을 통해 예측 가능한 규범과 시장 접근성을 확보해야 합니다. 예: DEPA(Digital Economy Partnership Agreement)
· 공동 R&D 및 기술 공유: 유사한 산업 구조를 가진 다른 소규모 국가와 공동으로 R&D 프로젝트를 추진하거나, 기술 인프라를 공유하여 비용을 절감하고 상호 보완할 수 있습니다.
· 글로벌 디지털 거버넌스 참여 확대: WTO, OECD, ITU 등 디지털 관련 국제기구에 적극 참여해 자국의 입장을 반영하고, 글로벌 규범 형성에 영향을 미쳐야 합니다.
5.디지털 전환의 윤리성과 지속 가능성 내재화
기술의 발전이 반드시 사회적 진보로 이어지는 것은 아닙니다. 지속 가능한 디지털 경제는 사회적 포용, 환경 지속성, 윤리적 기술 사용을 함께 고려해야 하며, 다음과 같은 접근이 필요합니다.
· AI 윤리 및 알고리즘 투명성 법제화
· 디지털 탄소발자국 관리 및 친환경 데이터 센터 확산
· 사회적 약자를 배려한 디지털 정책 설계 (접근성, 사용 편의성 등)
결론적으로, 소규모 경제가 글로벌 디지털 시장에서 지속 가능한 위치를 확보하려면, 단순한 기술 수용을 넘어선 정책적 통제력 확보, 포용적 성장, 국제 협력의 병행이 핵심입니다. 디지털 경제는 연결의 경제이지만, 그 연결 속에서도 자율성과 주체성을 잃지 않는 것이 장기적인 생존과 성장의 조건이 됩니다.
디지털 시대, 소규모 경제의 새로운 도전과 생존 전략
인터넷과 글로벌화는 소규모 경제에 전례 없는 기회를 제공하면서도, 동시에 구조적인 도전 과제를 안겨주었습니다. 디지털 기술은 시장 접근성을 확장하고 무형 자산 중심의 수출, 전자상거래, 원격 근무와 같은 새로운 성장 경로를 열어주었지만, 기술 인프라와 활용 역량의 격차는 오히려 국가 간, 지역 간, 계층 간 불균형을 심화시키고 있습니다.
글로벌화와 무역 자유화는 소규모 국가가 넓은 시장에 접근할 수 있도록 만들었지만, 동시에 다국적 기업과의 경쟁, 경제 종속, 내수 산업 붕괴와 같은 복합적 리스크를 수반하며, 외부 충격에 취약한 경제 구조를 낳기도 했습니다. 특히 디지털 격차는 단순한 기술의 문제가 아니라, 국가의 자주성과 장기 경쟁력을 결정짓는 핵심 요소로 부상했습니다.
따라서 앞으로 소규모 경제가 살아남기 위해서는 '자율적이고 지속 가능한 디지털 경제 체제'를 구축하는 것이 핵심 과제입니다. 이를 위해 다음과 같은 전략적 접근이 요구됩니다.
첫째, 디지털 주권 확보입니다. 자국의 데이터, 플랫폼, 기술 인프라에 대한 통제권을 강화하고, 외국 플랫폼 종속 구조에서 점차 벗어나야 합니다. 이를 위해서는 데이터 보호법, 자국 클라우드 시스템, 오픈소스 활용 등 법제·인프라의 정비가 필요합니다.
둘째, 균형 있는 산업 생태계 조성입니다. 단기 수익 중심의 디지털 전환이 아니라, R&D, 스타트업 육성, 지역 기반 혁신 전략 등 장기적이고 구조적인 접근이 필수적입니다.
셋째, 디지털 인재 육성의 포용성입니다. 청년뿐 아니라 중장년층, 소외계층까지 포함한 전 국민을 위한 디지털 교육 체계를 구축하여 사회 전반의 적응력과 생산성을 함께 높여야 합니다.
넷째, 국제 협력의 전략적 활용입니다. 단독으로 글로벌 시장을 주도하기는 어렵지만, 비슷한 처지의 국가들과의 디지털 무역 협정, 공동 기술 개발, 규범 형성을 통해 시너지를 창출할 수 있습니다.
다섯째, 윤리적이고 지속 가능한 디지털 정책 수립입니다. 탄소 발자국, 기술 독점, 알고리즘 편향과 같은 문제에 선제적으로 대응하고, 사회적 약자를 고려한 디지털 복지를 실현하는 것이 장기적 경쟁력의 핵심이 될 것입니다.
디지털 전환은 기술의 문제가 아니라, 경제의 구조와 사회의 방향을 다시 설계하는 일입니다. 소규모 경제가 단순한 수용자가 아닌 창조적 주체로 자리매김하려면, 이제는 과감하고도 정교한 전략이 필요합니다. 선택의 여지가 없는 이 거대한 흐름 속에서, '디지털 지속 가능성'은 곧 생존 그 자체입니다.