728x90 반응형 복지 포퓰리즘1 복지 포퓰리즘의 경제학: 지속 가능한 분배 정책의 조건은? 복지 확대와 선심성 지출을 가르는 기준, 재원·대상·성과에서 찾다 선거철이 되면 현금 지원, 수당 확대, 무상 서비스, 세금 감면과 같은 공약이 한꺼번에 등장한다. 그러면 한쪽에서는 생활비 부담을 덜어 주는 민생정책이라고 평가하고, 다른 쪽에서는 미래 세대의 부담으로 표를 사는 복지 포퓰리즘이라고 비판한다. 문제는 ‘복지 포퓰리즘’이라는 표현이 경제학적으로 명확하게 합의된 정책 분류가 아니라는 점이다. 같은 현금 지원도 경기침체기에 취약계층의 생계를 보호하면 사회안전망이 될 수 있지만, 정책 목표와 재원 대책 없이 유권자 전체에게 반복적으로 지급하면 선심성 지출에 가까워질 수 있다. 따라서 복지정책을 평가할 때는 보편적이냐 선별적이냐만 따져서는 부족하다. 누구에게 얼마를 지급하는지뿐 아니라 왜 지급하는지.. 2026. 11. 4. 이전 1 다음 728x90 반응형